Select language:
English (United States)
Одесса, 1-й Водопроводный переулок, 3
editEditTimeline
Unknown date
Demolished
04/1904
Construction started
Building on map
Details
Генрих Лемехович Кудиш по доверенности Льва Евгеньевича Кудиша 8.04.1904 (ст. ст.) составил прошение на постройку трёхэтажного фасадного дома с такими же флигелями по Большой Фонтанской дор. (в переулке без названия № 132) на местах бывших Джон–Питса. Подписку от 12.04.1904 дал К. М. Попов. Проект возвращался для исправления и утверждён 10.04.1904 за № 1026, разрешения на постройку и устройство канализации даны 20.04.1904. В акте отвода указано, что линия застроения должна быть по линии домов Берга и Ксионжера [ГАОО, ф. 16, оп. 80, д. 49, лл. 244-247; ГАОО, ф. Ф-16, оп. 80, д. 569, л. 5].
В 1929 году по адресу 1-й Водопроводный пер., 9 располагался Госзавод пищевых продуктов взятый в аренду кооперативным предприятием Пищехимкрахмал, которое располагалось здесь же [ВО/1930, С. 102].
В 1907 году участок по адресу Водопроводный пер., 9 принадлежал Кудыш — в то время это был единственный указанный участок данного владельца в переулке [ВО/1908].
На плане Висковского 1910-х годов участок указан под № 9 (сквозная нумерация для различных участков из участка Джон-Питса). Согласно ВО/1910 участок № 8 принадлежал Кудышу.
На снимке Luftwaffe изображён дом с двумя флигелями и возможно третьим тыльным разрушенным.
1-й Водопроводный переулок, 3
3
Доходный дом Л. Е. Кудиша
Эклектика, историзм
Photos (0)
add_circle_outlineAdd photoPhoto | Details |
|---|
Comments (3)
10/15/2019 8:22:12 PM
У меня есть некоторые сомнения по поводу того, что это здание (дом Стама) было в 1-м Водопроводном переулке. Он чуть ли не полностью был застроен жилыми зданиями. Нумерация, судя по предоставленному мне фрагменту плана Висковского, в переулках была сквозная. По крайней мере в первом и втором. То есть по такой нумерации это был бы самый дальний участок по первому переулку с севера. На фото в брошюре же нечто иное, здание отдельностоящее, и далее тоже какой-то завод, а в переулке была сплошная застройка домами, причём сами дворы не такие длинные, как на снимке. Но в Вся Одесса 1912 от Одесских новостей участок Стама показан по третьему переулку также под № 3.
Как оказалось — на изображении был дом Стамма в 3-м Водопроводном, он же Ватманский пер.0
10/30/2021 3:03:21 AM
В «Известиях», № 835 от 19.09.1922, сообщалось об обрушении трёхэтажного флигеля в Водопроводном переулке, 3, которое произошло утром 17 сентября. Под завалами оказалась женщина, которая в момент обрушения выламывала доски пола в одной из комнат (спасена). Дом был отселён за 10-12 дней до обвала из-за угрожающе ветхого состояния. Возможно, речь идёт о флигеле этого дома.
В тот же день произошёл очередной обвал на Божакиной улице, 73, в пустующей квартире второго этажа одного из флигелей (прошлый был в мае и стоил жизни семнадцатилетнему жильцу дома). В целом, это было нередким явлением.0