Select language:
English (United States)
Клин, Улица Дзержинского, 11
editEditTimeline
1938
Construction finished
Building on map
Details
Отличается от типового проекта отсутствием одноэтажной пристройки в южном внутреннем углу основного корпуса со стороны более длинного крыла и отсутствием удлинения этого крыла относительно другого вообще. Вероятно, родственный проект или модификация.
ЦБСП № 14315 · НКП РСФСР тип 71 · ЦБСП № 21329
Улица Дзержинского, 11
2
МОУ "Профильная школа № 4"
Советский неоклассицизм
Photos (0)
add_circle_outlineAdd photoPhoto | Details |
|---|
Comments (7)
- Dima4041Local Editor
9/28/2023 1:11:48 AM
Не факт, что год указан верно. На спутнике видно, что это не 71, а что-то "п"-образное. Надо смотреть панорамы, что там на самом деле.
0
9/28/2023 1:50:37 AM
Цитата (Dima4041, 27.09.2023):
> Не факт, что год указан верно.
По крайней мере, на сайте школы тоже нашел.1
- Dima4041Local Editor
9/28/2023 2:14:28 AM
Странно, ЦБСП 882 в 1938 ещё не был утвержден, значит не он. Но и не 71 это явно, форма здания иная. Надо смотреть панорамы и фото в сети, если они есть. Посмотрю потом что там. Может и не типовое что-то.
0
- Dima4041Local Editor
9/28/2023 4:19:47 PM
На панорамах какое то странное "П"-образное здание, вроде как не ЦБСП №882, но и не 71. Причем похожа она на 882, но входная группа с другой стороны (справа, как у 71, а не слева, как у 882), какое либо оформление фасадов отсутствовало, здание просто было оштукатурено. Это сейчас его немного изменили, оформив фасад под кирпич. Количество окон у них у всех совпадает - 18 по фасаду. Двор на панорамах не посмотреть, но на спутнике вроде как не похоже на 71, крылья короче, расположение окон не такое и главное - крылья одной длины и нет выступа с лестницей во внутреннем углу со двора.
Странный какой то проект, вроде похож на ЦБСП 882, 2074 и т.д., но при этом не он. При этом и не 71. Непонятно что и делать. Оставить его пока в базе 71-м? Возможно это какой то из неопознанных пока проектов на 400 человек.0
- Dima4041Local Editor
9/30/2023 1:26:13 AM
Вместимость то может и с ошибкой напечатали в акте,кстати. Как я понял - ошибки в акте были обычным делом. Вот только что архив опубликовал акт ввода на наш ДК Железнодорожников, так в акте на машинке в графе проект впечатано "ГС-06-09/70", вместо "2С-06-09/70", вот такой вот официальный акт.
0