Select language:
English (United States)
Photo
1964
Фотография из архива Виктора Ефимовича Полищука, бывшего заместителя главы КГА (https://spbvedomosti.ru/news/gost_redakt...lishchuk_/). Публикуется с его любезного согласия.
Published 6/18/2019 11:49:02 PM
CC-BY-SA
+15 / -0
Comments (5)
6/18/2019 11:56:00 PM
Архиценная фотография, без лишних слов. :)
4
6/19/2019 12:03:33 AM
Как раз сегодня в архиве ЛенЗНИИЭПа в научно-техническом отчете "Обзор современного уровня проектирования и строительства жилых и общественных зданий, сооружаемых методом подъема этажей и перекрытий с технико-экономическим анализом и рекомендациями по рациональным областям применения данного метода" в итоговой части читаю заключение:
"В условиях такого крупного города, как Ленинград, с мощной высокоразвитой базой индустриального домостроения для обычной постройки на свободных территориях применение МПЭ при строительстве домов средней этажности (4-5 этажей) не является необходимым и экономически оправданным"1
6/19/2019 12:07:19 AM
Л.1972, хранится в ЦГА НТД, фонд 17.
Из причин такого вывода, важнейшая - "суммарные капитальные вложения с учетом сопряженных отраслей на 7-9% выше соответствующих показателей каркаснопанельных домов." В первую очередь высока цена комплекта подъемного оборудования.
Забегая вперед сообщу, что для жилых домов повышенной этажности специалисты в этом же отчете дают другую оценку - перспективен способ для жилых зданий от 16 этажей и гражданских в особенности (выше 16 этажей).1
6/19/2019 12:09:23 AM
Интересно, что этот метод нашел широкое применение в районах с высокой сейсмичностью (в частности, в Ереване)
1
6/19/2019 12:45:49 AM
Строго говоря это НЕ панельное здание.Несущая основа - сборный каркас, панели тут НЕнесущие, а ограждающие элементы, сегодня бы сэндвичи повесили вместо тяжелых наружных панелей..
0