Select language:
English (United States)
07/05/2018
Published 4/16/2019 10:59:48 AM
CC-BY-SA
Большая градостроительная ошибка. К счастью больше таких выкидышей уже не делали в исторической части города.
-2
Цитата (borov1, 16.04.2019):
> Большая градостроительная ошибка. К счастью больше таких выкидышей уже не делали в исторической части города.
Разумеется, это не конструктивизм, но у этого здания очень много общего с конструктивизмом: несимметричный план и полное отсутствие привязки к существующей архитектурной среде. Почему тогда это выкидыш, а это http://domofoto.ru/photo/104221/ шедевр?
2
Вам плохо? Врача? вы бредите? :) Найдите место для слива ваших нелепостей. унитаз в в самый раз. Зачем только на архитектуру невеж пускают.
-2
По внешнему виду, не верится, что - это 60-х годов постройки, больше похоже на 70-х - 80-х.
0
Вот мнение современника, доктора архитектуры Светозара Заварихина об этом здании:
"Современное высотное здание в исторической части Ленинграда - это было смело даже для эпохи "оттепели", когда по стране гулял ветер перемен. Но место было выбрано удачно: 20-этажная полосатая пластина встала далеко от центра, близ промышленной зоны. Узкий торец гостиницы, вырвавшись из тесноты сумрачных кварталов высоко к небу, стал как маяк ориентировать на себя и насыщать эти кварталы отраженным светом своих ленточных панелей. Светлая громада преобразила большое пространство и как-то неожиданно органично вошла в перспективу Фонтанки, ничуть не мешая господствовать в ней Троицкому собору. Гостиница и вблизи не кажется чуждой старому городу: ее авангардные формы дополнены традиционной каменной облицовкой стилобата, проработанными деталями, вплоть до каменных водометов."
(С.П.Заварихин "Архитектура Петербурга. ХХ век" СПб.: ООО Издательский дом "Морской Петербург", 2008)
4