Select language:
English (United States)
Photo
25/01/2015
Published 1/25/2015 8:12:51 PM
CC-BY-SA
+5 / -0
Comments (7)
1/29/2017 12:39:18 PM
с историей тут путаница. Построили в 1934 и 20 лет стоял недостроенный?
Вот не верю такому описанию.
Наверняка как-то иначе было? Нельзя подробнее объяснить "неместным"?0
1/29/2017 1:10:28 PM
Цитата (borov1, 29.01.2017):
> Нельзя подробнее объяснить "неместным"
Вполне такое могло быть. Согласно монографии Л. М. Шугурова в Куйбышеве в середине 30-х было запланировано строительство автозавода по производству тяжелых грузовиков (в его монографии так же приводится внешний вид машины, воссозданный художником Захаровым), так же началось мощное индустриальное строительство, которое позволило массово эвакуировать сюда оборудование с заводов в годы Великой Отечественной. Видимо в связи с начавшейся в середине 30-х промышленной стройкой заморозили сооружение здания, а после войны возобновили. Причем в Куйбышеве после войны находился достаточно крупный лагерь немецких военнопленных (не считая тех, кто работал в пос. Управленческом и на моторостроительном заводе). Так же после войны шла достройка заводов, эвакуированных сюда в годы войны (тот же Авиакор был создан из оборудования трех заводов).0
1/29/2017 1:24:22 PM
rivershkiper
спасибо за рассказ, но это не имеет отношения к сути вопроса. :)
Нужны более точные сведения по конкретному зданию, а не общий очерк истории города.
Возможно, вы заметили как житель города, что капитальных жилдомов в 1930е было немного построено, в основном при Сталине в качестве жилья для народа строили бараки и деревянные дома с люфтклозетом. Поэтому НЕ ВЕРЮ, что такой роскошный дом не был заселен "элитой" в 1930е. такие дома тогда заселяли даже без наличия инженерных коммуникаций - воду таскали в ведрах от колонки, а туалеты устраивали во дворе типа выгребной ямы.
Здесь нужны либо документы, либо ссылки на издания либо свидетельства старожилов этого дома. (можно допустить, что в 1954 домик ремонтировали, хотя активной войны там не было как в Ленинграде, чисто теоретически дом мог быть жертвой бомбардировки, но опять нужны сведения).0
1/29/2017 1:37:53 PM
Цитата (borov1, 29.01.2017):
> но это не имеет отношения к сути вопроса
от вашей веры количество строителей, который в тот момент были задействованы на реконструкции городской ТЭЦ, строительстве заводов, организации площадки строительства ГЭС в Жигулевских воротах, на строительстве тех же бараков не прибавится.
Что касается бомбардировок Куйбышева - их не было, немцы долетали только до Саратова. Там они разгружались основательно. Почитайте, к примеру, воспоминания В. В. Пермякова (руководитель Волготанкера, увы, ныне покойный). Он очень хорошо описывает зону бомбардировок во время боев за Сталинград.
Что касается строительства домов. Вы забываете, что дома в те годы заселялись коммунально. И даже построенные в годы войны "народные стройки" были оборудованы водопроводом и канализацией. Тем более, что в городе существовала к 30-м весьма серьезная и разветвленная система водопровода и канализации. Да, туалеты (этим более всего славилась застройка XIX века, т.н. старый город) были на улицы. Но водопровод худо-бедно был. Особенно в каменных домах (бывшие доходные дома и т.п.). И еще - почитайте отчеты комиссий которые обследовали рабочие поселки в дореволюционные годы. Я к тому что бы было понятно - в те годы люди ОТДЕЛЬНОЙ комнате были рады. И на то, что сортир на улице - смотрели как на мелочи.0
- Pavel.63Local Editor
1/29/2017 9:21:26 PM
Цитата (borov1, 29.01.2017):
> год постройки 1954 - ошибка!
данные с реформы, там она видимо и закралась0
1/30/2017 6:06:55 AM
Цитата (borov1, 29.01.2017):
> Построили в 1934 и 20 лет стоял недостроенный?
Добро пожаловать на Варшавскую улицу... ой, теперь это Московский проспект, там, где стоит недостроенный "Граф Орлов". Или на Новоизмайловский проспект с недостроенными корпусами общежития. А ведь Петербург более полувека, как не бомбили. Можно вспомнить и более эпические недострои, ну например трампарк №11, там уже более двадцати лет будет. А в Куйбышеве по-моему очень логично всё объяснили, сначала строителей с этого дома перекинули на другой объект, потом война, после которой тоже не сразу появилась возможность достроить дом. И не имеет значения теоретическая возможность того, что недостроенный дом мог быть обжит задолго до официального акта приёмки.-1