Select language:

English (United States)

Details

Published 1/14/2017 2:19:22 AM

CC-BY-ND

Votes
+10 / -0
Comments (17)
  • 1/14/2017 3:25:25 AM

    Если это - учебное заведение, то я в шоке. Даже студенты могут сделать приличное здание, не такое, как эта безвкусица.

    0

  • 1/14/2017 3:32:48 AM

    А современная эстонская архитектура вся такая - смотреть надо не то что снаружи, а то что внутри. Дизайн, внутренние фишки и няшки. Очень дорогие игрушки. Цветочный сад в Голландии, парковые ансамбли в Шанхае, элитные районы в Астане.

    0

  • 1/14/2017 4:40:03 AM

    Никто не говорит, что внутри плохо. Но снаружи - безвкусица. Притянутый за уши отпечаток лицевого псевдоклассического фасада - как минимум, некрасиво смотрится в сочетании с такой крышей и диссонирующим боковым фасадом.
    Даже той форме здания, которая есть, можно придать красивый облик.

    0

  • 1/14/2017 4:44:18 AM

    Я к этому нейтрально отношусь. Ну стоит и стоит. А вопрос эстетики - это о высоком. Кому нравится - пусть восхищаются. Кому нет - ну нет так нет. Мне хочется зафиксировать сам факт.

    0

  • 1/15/2017 3:39:03 PM

    Цитата (Сергей Якунин, 14.01.2017):
    > Ну стоит и стоит.

    В России такие козырьки не только стоят, но иногда и падают. Но меня больше всего удивляют даже не вдавленные колонны, а тюремные окна на колледже.

    0

  • 1/15/2017 5:25:31 PM

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%...%D0%92.jpg
    Фасад зеркально воспроизводит фасад старой биржи, стоявшей на этом месте до Второй мировой войны. И это тоже статусная постройка не вписывающаяся в современный облик Нарвы. Хотя и повторяет облик старой площади.

    0

  • Dmitriy.KoyashLocal Editor
    1/15/2017 7:01:24 PM

    Зато концептуально

    1

  • 1/15/2017 7:18:00 PM

    Остается открытым вопрос, для кого эта статусность, что хотят показывать этой статусностью и почему именно так. То, что фасад повторили в точности как было, тут всё ясно. Но остальная концептуальность остается под вопросом.

    0

  • Dmitriy.KoyashLocal Editor
    1/15/2017 8:11:55 PM

    Обсуждение политики вроде запрещено, а так, я догадываюсь)

    0

  • 1/15/2017 8:50:35 PM

    А я про политику даже и не думал (ни-ни). У меня в голове крутилось история, модерн этот странный с его истоками.. Хотя вот теперь и ответ сам пришел ))

    0

  • 1/15/2017 9:01:43 PM

    Цитата (Сергей Якунин, 15.01.2017):
    > фасад повторили в точности
    А на этом месте было какое-то историческое здание?

    0

  • 1/15/2017 9:06:05 PM

    Цитата (Сергей Якунин, 15.01.2017):
    > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%...%D0%92.jpg
    > Фасад зеркально воспроизводит фасад старой биржи, стоявшей на этом месте до Второй мировой войны. И это тоже статусная постройка не вписывающаяся в современный облик Нарвы. Хотя и повторяет облик старой площади.

    0

  • 1/15/2017 9:07:40 PM

    Цитата (Antique, 15.01.2017):
    > Цитата (Сергей Якунин, 15.01.2017):
    > > фасад повторили в точности
    > А на этом месте было какое-то историческое здание?

    Но в сети я не могу найти более подходящую фотографию. В книгах они есть..

    0

  • 1/15/2017 9:49:28 PM

    В принципе даже такая фотография может быть полезна. Мне конечно мало понятно, зачем такой инверсивный фасад, возможно в подсветке тени подчёркивают рисунок, но можно было бы обойтись обойтись точной копией фасада без новомодных эффектов.

    0

  • 1/15/2017 9:54:46 PM

    Цитата (Antique, 15.01.2017):
    > В принципе даже такая фотография может быть полезна. Мне конечно мало понятно, зачем такой инверсивный фасад, возможно в подсветке тени подчёркивают рисунок, но можно было бы обойтись обойтись точной копией фасада без новомодных эффектов.

    Вот!!!

    0

  • 1/15/2017 10:12:32 PM

    Это сухой отчет :"здесь есть где посидеть, вкусно кормят, тихо". Ну что тут можно сказать? И учитывая, что раньше университет был в действительно убогом с точки зрения эстетического восприятия здании http://domofoto.ru/photo/8406/, то да, тут добавить нечего.

    0

An unhandled error has occurred. Reload 🗙