Select language:
English (United States)
24/08/2013
Здание построено по проекту академика Л. В. Руднева. Стены здания облицованы керамической плиткой, цоколь — розовым гранитом,главный вход обрамлён высоким порталом.
Published 1/20/2015 10:20:12 PM
CC-BY
>Застройщик: Областная администрация города
По-моему, слово "города" тут лишнее, да и в 1959 году это явно был обком КПСС.
0
Верно. Нужно исправить застройщика. Просьба модераторам не счесть за труд, поправьте пожалуйста застройщика - КПСС
0
Цитата (Valery, 20.01.2015):
> КПСС
Думаю. что именно _обком_ КПСС, т к обкомы явно были самостоятельными субъектами хоз. деятельности.
0
А вот кстати нерешенный вопрос про хоз.деятельность.
В ведении каких учреждений в советское время находились объекты городского багоустройства (лавочки, урны и газоны)? Горисполком?
0
Цитата (Valery, 20.01.2015):
> поправьте пожалуйста застройщика - КПСС
В таком случае, уточните пожалуйста, что такое или кто такой "застройщик", в том числе и применительно к нашему времени. А подрядчик - это СМУ?
0
Цитата (Артём Светлов, 20.01.2015):
> В ведении каких учреждений в советское время находились объекты городского багоустройства (лавочки, урны и газоны)? Горисполком?
Управление коммунального хозяйства. По крайней мере, у нас именно так называлось.
0
Цитата (Сергей Мурашов, 20.01.2015):
> В таком случае, уточните пожалуйста, что такое или кто такой "застройщик", в том числе и применительно к нашему времени. А подрядчик - это СМУ?
Застройщик тот кто заказывает строительство. Подрядчик или как в советское время по документом проходило "строительная организация" осуществляет само строительство. Иногда подрядчика нет и заказчик строит сам, тогда в графе строй организации указывалось "Хоз. способ"
0
Цитата (Илья Шпаков, 20.01.2015):
> Застройщик тот кто заказывает строительство.
Тогда в этом случае застройщик - областная парторганизация, или как?
0
Цитата (Артём Светлов, 20.01.2015):
> В ведении каких учреждений в советское время находились объекты городского багоустройства (лавочки, урны и газоны)?
Ежегодно городские Советы депутатов принимали план благоустройства, где были перечислены все работы по благоустройству и территории, там в зависимости от территории все работы распределялись между местными Управлениями благоустройства и зеленстроями и ведомствами. Например, Горсад 1-го мая обслуживает Управление благоустройства полностью, а деревья вдоль такой-то улицы, цветы на клумбах сажает и фонари ставит зеленстрой, а на площади клуба кож завода сажает цветы и производит замощение площади Горторготдел, озеленение и благоустройство улиц в раб поселках делают ведомства, кто застраивал эти поселки, агитацию и уличную рекламу обновляет и содержит в надлежащем виде Облсправка и торгующие организации и т.д. По Курску такой подробный план благоустройства составлял около 23 страниц текста.
0
Цитата (Антон Чехов, 20.01.2015):
> областная парторганизация
Вполне возможно, кто заехал в это здание сразу? Если обком партии, то он заказчик.
0
По-моему по проекту Троицкого построено-у меня была книга "Облик будущего Воронежа" с этим проектом. Изначально оно должно было быть 8-этажным зданием со шпилем, но то ли Хрущ запретил строить, то ли еще по каким-то причинам так не сделали.
0
В Воронеже Дом советов построен по индивидуальному проекту Миронова А. В.
И так же как и в Орле зарубили богатый проект Дома советов составленный Рудневым Л. В. и Асе В. Е. Единственно, что радует, что не взяли в итоге типовой проект.
0
> Здание построено по проекту академика Л. В. Руднева.
> Архитекторы: Миронов А. В.
Так Руднев или Миронов?
0
А стиль-то очевидно же НЕ конструктивизм. За это могли и посадить в годы строительства 1953-55. Исправьте кто-нибудь на сталинский неоклассицизм.
Цитата (Александр Мельников, 07.05.2015):
> Так Руднев или Миронов?
Уже больше 2 лет вопрос так и остался БЕЗ ОТВЕТА.
Откуда вообще в заштатном городке всплыл проект самого Руднева!? Он уже высотками занимался в Москве, а тут какой-то Советцкий офисный блок в провинции - не его уже масштаб был.
0