Select language:
English (United States)
Published 8/27/2019 10:17:04 AM
CC-BY-NC
+4 / -0
Comments (4)
8/27/2019 1:40:06 PM
Судя по "реконструкции" Лидского замка, вид "который имел при Стефане Батории" предполагает ж/б перекрытия, бетонные лестницы и тому подобную историческую достоверность((
1
8/28/2019 5:41:44 AM
У нас вообще парадоксальный город в этом плане. Вроде бы аж два замка, но по факту ни одного как бы и нет: Старый - стремные казармы, Новый - совковый дворец. Поэтому склоняюсь к мысли, что реконструкция, пусть даже колхозная, скорее хорошо. Не думаю, что автор проекта, потративший на работу 30 лет, хочет надругаться над замком, но его закрытость к дискуссии по спорным вопросам, конечно, раздражает. Не тот случай, когда нужно проявлять принципиальность.
Переживать реально стоит за руины того самого замка, над которыми сейчас строят новодел, и за исторические ископаемые непосредственно на его территории. Их уже не восстановишь, если что. Казармам хуже точно не станет, ну а новострой в любой момент можно переделать или снести при необходимости. Надо бы, конечно, сразу делать все по уму, открыто, с тщательными перепроверками, но в нашем-то государстве...1