Select language:
English (United States)
Photo
13/12/2017
Published 12/30/2017 7:56:14 PM
CC-BY-SA
+2 / -0
Comments (6)
12/31/2017 9:43:04 AM
Цитата (borov1, 30.12.2017):
> во дворе конструктивизм
... что подчеркивают балконы подъездов при их полном отсутствии в случае квартир. Крайне функционально))0
12/31/2017 1:19:32 PM
Такое решение с балконами на промежуточной площадке встречалось неоднократно, причем в разных городах в жилдомах 1929-1933. Сегодня это и правда вызывает усмешку, но люди используют эти балконы для курения до сих пор. так что не только функционально, но и даже в 21 веке востребовано. :)
Трудно сейчас понять логику такого размещения балкона, но вероятно, это в духе модных тогда идей коммунизации жилья такое решение рассматривалось как некое место культурного досуга соседей, сейчас это кличут термином "общественное пространство" дома.
Еще надо четко понимать, что в 1927-1953 большинство жилых помещений распределялось по принципу "комната на семью с нормой 4-4,5 м2 на чел.", т.е. балкон оказался бы в руках только одной семьи в 3х комнатной квартире. А это уже социальное неравенство.
Балкон для 1920х - необязательный элемент типа роскоши для отдыха, поэтому в целях экономии сметы его делали как "социальный бонус" в духе социалистического общежития и коллективизма жильцам нескольких квартир.
Т.е.с одной стороны - бедность сметы, с другой стороны, всем всё равно балкон не дашь, так не доставайся ты никому! Наверное как-то так размышляли заказчики такого проекта - советские, профсоюзные и партийные чины тогдашней власти, когда писали ПЗ на разработку проекта. Они точно знали, что каждую семью своим балконом не обеспечить, ибо они же и распределяли жилплощадь в доме.0
12/31/2017 3:09:48 PM
Цитата (borov1, 31.12.2017):
> в 1927-1953 большинство жилых помещений распределялось по принципу "комната на семью с нормой 4-4,5 м2 на чел.", т.е. балкон оказался бы в руках только одной семьи в 3х комнатной квартире. А это уже социальное неравенство.
Дом номенклатурный был, т.е. 1 кв. - 1 семья. На обоих крыльях с улицы балконы квартир, а у этого парадного изогнутого фасада - только подъездные.0
1/1/2018 2:27:52 PM
Цитата (borov1, 31.12.2017):
> Наверное как-то так размышляли заказчики такого проекта - советские, профсоюзные и партийные чины тогдашней власти
Редкий случай, когда я полностью согласен с вашим обширным комментарием, но кроме процитированной фразы. Дело не в чинушах, в этом была сама суть социализма и коммунизма, примат общественного над личным. Чинуши потом быстро научились выдавать своё личное за якобы общенародное, но конструктивизм, особенно в Ленинграде, примитивно коммунистичен от души. Конечно же, НЭП остудил головы многих идейных коммунистов, но всё равно тогда очень многие свято верили, что лично у них нет потребности в своём балконе (и ещё много в чём), и им вполне достаточно общественного. А вот аналогичный случáй с 137 серией я бы так уже не рискнул объяснять.0