Select language:
English (United States)
Photo
15/12/2017
Подготовка к сносу
Published 12/17/2017 1:43:23 AM
CC-BY-SA
+10 / -0
Comments (9)
12/17/2017 1:53:36 AM
Улица эта проходила по Фарфоровскому кладбищу и называлась Кладбищенская еще до блокады. Кинотеатр построили прямо на могилах кладбища, кости скорее всего вывезли на свалку вместе с грунтом из котлована.
1
- Pavel.63Local Editor
12/17/2017 2:02:09 AM
Цитата (borov1, 16.12.2017):
> кости скорее всего вывезли на свалку вместе с грунтом из котлована.
у нас так недавно торговый центр построили на месте кабельного завода, который был построен на кладбище. Но завод прям сверху поставили, а под ТЦ глубокие котлованы рыли со всеми последствиями1
12/17/2017 3:28:34 AM
Да, поговорка еще на слуху: "Пол-Питера на костях построено". В том числе и на территории бывших кладбищ.
0
12/17/2017 12:04:06 PM
Реальности эта поговорка не отражает, есть конкретные здания в конкретных кварталах, которые построены на кладбищах. "Пол-Питера" -сильное преувеличение.
Сейчас уже на одном городском сайте даже карту города с историческими кладбищами сделали, где точно показано ЧТО, КОГДА и на каком кладбище построено. В основном застройка кладбищ - советская, но сегодня "совковая" политика застройки погостов в городе продолжает действовать благодаря плутоватым чиновникам. В расход идут даже воинские захоронения с 1000 могил на залитых кровью Пулковских высотах, если чинушам нужно сделать себе прямой проезд из города по супер-пупер-эстакаде на тусовочно-выставочный комплекс.
Здесь в Щемиловке Советы совершили недоброе деяние и поговорками тут не замажешь вину. Здесь даже расширение проезжей части улицы уже означало, что затрагиваются сотня могил, т.к. Кладбищенская улица в оригинале была от силы 5-6 метров шириной. А сейчас 4 полосы движения + широкие тротуары - всё на костях.1
12/17/2017 2:27:04 PM
"Пол-Питера" - не преувеличение. Взгляните на упомянутую вами пресловутую карту. Большинство из них возникли стихийно и без учета градостроительных требований.
Если сохранять все стихийные кладбища, то можно вообще вместо парков и детских садов иметь только их и вообще ничего не строить.
В советское время было принято очень верное решение об их упорядочивании и локализации, дабы не допустить их дальнейшего распространения.
Благодаря тем проектам планировки мы сейчас имеем тихие и спокойные Северное, Южное и Ковалёвское кладбище. А если бы их не упорядочивать, то сейчас, возможно, вы бы жили рядом с погостом. Подходит?
Я как-то города для мертвых не понимаю и предпочитая гулять в парке, а не на кладбище.
Заметьте как великолепно и утонченно выполнены блокадные кладбища - Пискарёвское, Серафимовское и Невский мемориал. Не соседствуют с жилыми домами и отделены как минимум лесопарковой или промышленной зоной. пискарёвский мемориал в этом отношении вообще безупречное образование в котором можно действительно подумать о вечном и обратиться к корням.0
12/17/2017 2:39:03 PM
Уважаемый Дим137.
Вы путаете "мягкое" с "теплым": упорядочивание земельных участков - это ВАМ не застройка кладбищ. :)
Использование территории кладбищ как территорий Зеленых Насаждений общего Пользования (ЗНОП) - вполне приемлема. Не нравится - не гуляйте там.
Но и беспредельничать застройкой ЖИлыми Комплексами погостов - не надо.1
12/17/2017 3:56:18 PM
Не хотел никого обидеть, это только моя точка зрения.
Если что не так, то я извиняюсь.
Я также против жилых и торговых комплексов на месте кладбищ.
Но в первую очередь - я против отсутствия градостроительного регулирования.
А греха строить на территории бывших кладбищ я не вижу. Нет ни одного исследования, доказывающего, что это негативно. Зато застройка бывших ЗНОП - на это написаны сотни исследований и мне тут и добавить-то нечего:)1
12/17/2017 11:57:51 PM
Цитата (Дим137, 17.12.2017):
> возможно, вы бы жили рядом с погостом. Подходит?
Я в детстве жил на Волкуше, в квартале, с трёх сторон граничащем с кладбищами, и ничего, выжил:)1