Select language:

English (United States)

Details

Published 1/10/2016 2:46:42 AM

CC-BY-SA

Votes
+6 / -0
Comments (10)
  • Ivan.Volkov
    1/10/2016 2:49:48 AM

    Почему тогда в нашем городе такие здания не стали серийными?

    0

  • Dim137AdminEditorLocal EditorPhoto Moderator
    1/11/2016 1:42:11 AM

    Скорее всего из-за необходимости переналаживать действующие производственные линии.

    0

  • Van.Der.Volyk
    1/11/2016 7:34:05 PM

    По-моему, строка с архитекторами не совсем верно заполнена: выходит, что слово "инженеры" образует единый тег со второй фамилией.

    1

  • Antique
    1/11/2016 8:19:59 PM

    посторонние слова вообще не должны упоминаться. Биография указывается в карточке персоны.

    1

  • Anton.Chekhov
    1/12/2016 2:58:29 AM

    Цитата (Van Der Volyk, 11.01.2016):
    > По-моему, строка с архитекторами не совсем верно заполнена:

    Она совершенно неверно заполнена.

    1

  • Alexandr.Melnikov
    1/12/2016 10:03:54 AM

    Инженеры к архитекторам приравниваются?

    0

  • Dim137AdminEditorLocal EditorPhoto Moderator
    1/12/2016 1:42:05 PM

    Цитата (Александр Мельников, 12.01.2016):
    > Инженеры к архитекторам приравниваются?

    Хороший вопрос. А почему нет? Хотя мне представляется более логичным выделить отдельную строку для инженеров.

    0

  • Anton.Chekhov
    1/12/2016 1:53:04 PM

    Цитата (Александр Мельников, 12.01.2016):
    > Инженеры к архитекторам приравниваются?

    По усмотрению редактора. На мой взгляд, их стоит писать отдельно, в поле "информация", равно как скульпторов, художников и прочих эээ... "митців", забыл, как это будет по-русски, участвоваших в сооружении и отделке здания.

    0

  • Antique
    1/12/2016 3:01:03 PM

    Смотря как рассматривать. Раньше были звания: архитектор-художник, гражданский инженер (инженкр-архитектор), техник. Все трое могли строить здания и проектироыать тоже все три.

    0

An unhandled error has occurred. Reload 🗙