Select language:

English (United States)

Details

Published 2/9/2016 10:33:41 PM

CC-BY-ND

Votes
+1 / -0
Comments (6)
  • 2/10/2016 12:50:19 PM

    Маловаты таки эти домики для 1-235-1. Как бы это не 8965?

    0

  • 2/10/2016 1:02:05 PM

    Честно сказать мне тоже не нравится определение серии.

    0

  • 2/10/2016 1:04:37 PM

    Размеры, планировка - 8965. Но крыша с фронтоном впечатляет, такого не видел. Да и вообще, очень прилично домики выглядят, ухоженно.

    0

  • 2/10/2016 8:50:32 PM

    Вообще рядом очень много домов 1-244-1, так что скорее всего это либо обложенные 244-е, либо их сразу построили каменными.

    0

  • 2/11/2016 11:10:18 AM

    Цитата (Карданный вал, 10.02.2016):
    > Вообще рядом очень много домов 1-244-1, так что скорее всего это либо обложенные 244-е, либо их сразу построили каменными.

    Гипотетично преизрядно, но всякое бывает.
    Вот 8965 с тягой и рустовкой по первому: http://domofoto.ru/photo/31497?vid=44020 (с поправкой на очень редкую для этого проекта широтную версию), можете, заодно, размеры сравнить. Насколько знаю, по первоначальной версии проекта эти дома штукатурились в т.ч. с рустовкой, под длинными окнами устраивались декоративные подоконники.
    Впрочем, я не настаиваю, Вам в любом случае виднее. Что характерно, Реформа даёт 1955 год, если это верно, то это не может быть 8965, тк проект принят только в 1958. Впрчем, в Переславле есть здание http://domofoto.ru/photo/34126/, датированное Реформой 1957г., но во всём, кроме деревянного пола площадки 1-го этажа типичный случай 8965.
    М.б. до 8965 был некий аналогичный неизвестный проект, м.б. того же Ленгипротранса, упрощённый или как-то ещё изменённый в 1958?
    Но при любом раскладе это не 1-235.

    0

  • 2/11/2016 7:38:45 PM

    Да я ни разу не против, пока в общую категорию кину, надо промерить.

    0

An unhandled error has occurred. Reload 🗙
1