Select language:

English (United States)

Details

Published 1/21/2018 11:17:37 PM

CC-BY-SA

Votes
+9 / -0
Comments (5)
  • 1/22/2018 1:48:43 AM

    Объект культурного наследия федерального (общероссийского) значения.
    Честно говоря, это удивительно, что такое простое сооружение - практически парковый павильон - получил статус федерального памятника и содержится за счет бюджета РФ. Благодаря революции 1917 года и партии, которая тут имела штаб-квартиру долгие годы?

    1

  • 1/22/2018 11:20:24 AM

    Списки памятников с совдепских времён.

    1

  • Serhio-55Local Editor
    4/24/2019 4:30:47 AM

    Впервые вижу отечественную постройку в стиле неоклассицизм 1920х г. п. Надпись на антаблементе я так понимаю с тех времён?

    1

  • 4/24/2019 12:12:28 PM

    Проекты в СССР до 1926 года были в неоклассике распространенным явлением и некоторые из них даже были построены.
    Здесь особенность проекта в том, что авторы-академики из числа т.н. "любителей СТАРОГО Петербурга" "оттянулись" на почве вписывания новодела в ансамбль Смольного.

    1

  • 4/24/2019 3:51:46 PM

    В Харьковской области был целый Дом культуры в стиле неоклассицизма, примерно это же время. Вообще конструктивизм был далеко не всегда и не везде. В столице, как в прогрессивном городе конечно же сразу же начали строить в стиле Классицизм. В других городах архитектура имела не революционное, а эволюционное развитие, хотя я думаю, что не обошлось без искусственного подталкивания в сторону конструктивизма.

    Качественный переход произошёл в конце 1928, когда в целом по СССР пошли проекты в подлинном конструктивизме.

    Примерно подобное же можно наблюдать в Чехословакии и Словении, где в первые лет пять - семь фасады выдерживались в стиле кубизма. Да и в той же Австрии тогда же кубизм, ар-Деко.

    0

An unhandled error has occurred. Reload 🗙