Select language:

English (United States)

Photo
Photo not available

Shooting date

07/03/2018

Author

MUV

Учебно-научный институт технического сервиса ХНТУСХ имени Петра Василенко

Details

Published 3/7/2018 8:56:42 PM

Нет лицензии

Votes
+5 / -0
Comments (12)
  • 3/7/2018 10:47:31 PM

    С почином!

    0

  • 3/8/2018 12:52:57 AM

    Спасибо!

    0

  • 3/8/2018 11:40:32 AM

    Не очень здание похоже на церковь.
    Т.е. если внутри никто не был и толком неизвестно, где была церковь, то может не надо торопиться забивать непроверенные гипотезы сразу в КАРТОЧКУ, типа это вот истина. пока судя по всему это предположение?

    0

  • 3/8/2018 2:13:29 PM

    Цитата (borov1, 08.03.2018):
    > Не очень здание похоже на церковь.
    > Т.е. если внутри никто не был и толком неизвестно, где была церковь, то может не надо торопиться забивать непроверенные гипотезы сразу в КАРТОЧКУ, типа это вот истина. пока судя по всему это предположение?

    Почему же никто не был? Я там внутри бываю достаточно часто, т.к. работаю в соседнем корпусе ХНТУСХ - ННИ МСМ.
    На следующей неделе сделаю фотографии внутри корпуса.
    Там действительно была церковь, здесь на сайте есть же фотография:
    http://domofoto.ru/photo/88086/
    Но от неё остался только фундамент и, возможно, частично первый этаж, на чём и было построено здание лабораторного корпуса для факультета механизации и электрификации сельского хозяйства ХИМЭСХ, а в 1991 г. там организовался факультет технического сервиса, сейчас - ННИ ТС ХНТУСХ.
    А в остальном, конечно же, на церковь там внутри ничего не похоже: длинные коридоры на всю длину здания, по обе стороны коридора - учебные аудитории и лаборатории. На первом этаже - мастерские и ангар для техники (раньше, до 1992 г., когда была ещё военная кафедра, там стоял даже тягач с ракетной установкой).

    А одноэтажный домик, который слева - раньше был жилым домом на территории института, а когда людей отселили - там теперь бокс для Ректорской служебной машины и склад гаража университета.

    0

  • 3/8/2018 2:31:10 PM

    Итак, фундамент наружных и внутренних стен - достался от церкви и нижняя часть стен первого этажа. Ну это другое дело.
    1.Видите ли, в Питере несколько церквей были при ВКПб-КПСС перестроены, но сохранялись все конструкции кроме барабанов и куполов, внутри встраивали перекрытия и лестницы. Такие здания церквей у нас еще так и стоят - и в них довольно не трудно угадать формы церкви. А в интерьере - арки, пилоны остались.
    Вот это можно назвать "церковь перестроена"
    2. Т.е. термин "перестроена" в данном случае не точно отражает суть, здесь не очень удачный. Церковь фактически снесена до фундамента и остатки небольшой высоты наружных стен.
    можно написать: "использованы Фундаменты разрушенной или снесенной церкви"

    0

  • 3/8/2018 3:58:59 PM

    Ну наверное так. Это действительно новое (на тот момент) здание, которое построено на фундаменте снесённого.

    0

  • 3/8/2018 4:12:57 PM

    Думаю, что внешние стены тоже сохранились, только изменили форму окон. Ритм окон первого этажа совпадает с церковным. Со второго этажа - новая постройка и ритм совершенно иной. По-этому всё-таки это перестройка.

    0

  • 3/8/2018 4:20:13 PM

    Решающее слово за свидетелем, который каждый день там ходит внутри. :) Я лишь сомнения высказал.
    MUV написал, что уверен только в фундаментах и в части стен ПЕРВОГО этажа.
    Если он видит там внутри пилоны от церкви, то это подходит под тему перестройки.

    0

  • 3/8/2018 4:50:01 PM

    Ну а что внутри должно быть? Потолок разобрали, поставили перекрытие. Стены заново поштукатурили - обычные комнаты выйдут.

    У нас в Одессе в Бродской синагоге устроили архив. Наружное оформление сохранилось, но внутри о том, что это был храм напоминают только лестницы на бывшие хоры (синагога была хоральной). Само же здание внутри разделено пополам перекрытием и помещения там самые заурядные.

    0

  • 3/8/2018 5:34:29 PM

    Цитата (borov1, 08.03.2018):
    > Если он видит там внутри пилоны от церкви, то это подходит под тему перестройки.

    Ничего подобного там не видно, даже 1 этаже. Если даже предположить, что сохранился 1 этаж целиком, то всё настолько перестроено, что ничего не осталось. На следующей неделе сделаю несколько фотографий.

    0

  • 3/8/2018 6:04:45 PM

    Внешние стены остались внутренние стены и опоры - нет. Внешних стен достаточно, чтобы считать, что здание сохранилось. Это так называемый остов.

    0

  • 3/14/2018 10:39:46 PM

    Цитата (MUV, 08.03.2018):
    > На следующей неделе сделаю несколько фотографий.

    Фотографии внутри здания сделал, загружены на сайт.

    0

An unhandled error has occurred. Reload 🗙