Select language:

English (United States)

Details

Published 2/17/2015 3:43:54 PM

CC-BY-SA

Votes
+17 / -0
Comments (5)
  • 3/18/2015 3:54:46 AM

    А стиль такой как определить?

    0

  • Dmitriy.KoyashLocal Editor
    3/18/2015 4:34:02 PM

    Смесь неоклассицизма с интернациональным, я так полагаю

    0

  • 3/18/2015 5:31:29 PM

    Для такого у нас нет стиля. Потому что убожество не является научным термином.

    0

  • 3/18/2015 11:04:20 PM

    Так рассуждает человек, который, скорее всего, не видел этого здания вживую. Оно вполне сносно смотрится с учётом его расположения на задворках Новой Публички и неплохо сочетается с её задним фасадом. Делать это здание сверхзаметным, кричащим - было бы глупо. Правда, я бы вообще построил что-то в стиле т.н. "сталинского ампира", или, как тут принято говорить, "советского монументрального классицизма".

    0

  • 3/18/2015 11:33:56 PM

    Ну вот я его вижу на снимке. Вижу его стиль родом из девяностых, которые двухтысячные обогатили только стеклянным куском фасада. Зато полированный гранит по всему первому этажу, по-богатому выглядит.

    Ей-богу, поставили бы лучше полностью стеклянное здание. Типа, прозрачность суда. Было бы гораздо красивее. Дворец из стекла и алюминия, четвёртый сон Веры Павловны.

    А тут какая-то ерунда на фото.

    2

An unhandled error has occurred. Reload 🗙
1