Select language:

English (United States)

Details

Published 10/7/2015 8:43:17 PM

Нет лицензии

Votes
+0 / -1
Comments (16)
  • 10/8/2015 1:13:14 AM

    Тыреные фотки с адресами сайтов постить, это уже перебор

    0

  • 10/8/2015 1:27:27 AM

    Можно и удалить. Или не принимать? Как кто считает?

    0

  • 10/8/2015 1:54:28 AM

    Цитата (Илья Шпаков, 07.10.2015):
    > Тыреные фотки с адресами сайтов постить, это уже перебор
    Эти фотографии принадлежат нам, мировому сообществу. Сайту максимум могут молекулы бумаги на которой сделан снимок принадлежать. Вы что то имеете против мирового сообщества?

    0

  • 10/8/2015 2:11:02 AM

    Цитата (Сергей Якунин, 07.10.2015):
    > Или не принимать? Как кто считает?

    Не принимать фотографии с копирайтами других сайтов и авторов
    Также я считаю не нужно принимать фотографии в мелких разрешениях.

    0

  • 10/8/2015 2:18:54 AM

    Цитата (Antique, 07.10.2015):
    > Сайту максимум могут молекулы бумаги на которой сделан снимок принадлежать. Вы что то имеете против мирового сообщества?

    У нас есть законодательно. Нет подтверждения, что автор этой фотографии умер более 70 лет назад, и скорее всего авторское право на неё действует и в настоящее время по российским законам (сайт в российской юрисдикции сейчас). И вообще не понятно, что это просто фото или открытка.

    Так же как и фотки школ, которые вы выложили из книги, которую сами не сканировали, а ее оцифрованная версия принадлежит Государственной публичной исторической библиотеке России. Из-за таких как вы, таким ученым как я проблемно делать заказы на оцифровку, поскольку я подписываюсь за нераспространением данных, да еще и трачу свои деньги на заказ. В частности для ГПИБ все фото должны содержать копирайт название библиотеки через всё изображение. В связи с этим я не выкладываю фотки и из архивов, сканирование которых заказывал, поскольку там тоже ограничения.
    Я уже сделал замечание Александру Сандлеру, что он он вам перебросил эту книгу. Больше я ни одно издание никому не переброшу.

    0

  • 10/8/2015 2:22:43 AM

    Цитата (Илья Шпаков, 07.10.2015):
    > Нет подтверждения, что автор этой фотографии умер более 70 лет назад, и скорее всего авторское право на неё действует и внастоящее время по российским законам (сайт в российской юрисдикции сейчас). И вообще не понятно, что это просто фото или открытка.
    Авторское право не распространялось на изображение с момента его создания, это 1939 год.

    > Так же как и фотки школ, которые вы выложили из книги, которую сами не сканировали.
    1930-е годы, авторское право не распространяется.

    0

  • 10/8/2015 2:28:12 AM

    Цитата (Antique, 08.10.2015):
    > Авторское право не распространялось на изображение с момента его создания, это 1939 год.

    Изучайте законы
    Гражданский кодекс РФ. Статья 1281. Срок действия исключительного права на произведение
    1. Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.

    0

  • 10/8/2015 2:29:54 AM

    Цитата (Илья Шпаков, 07.10.2015):
    > Изучайте законы
    > Гражданский кодекс РФ. Статья 1281. Срок действия исключительного права на произведение
    > 1. Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и 70 лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
    Это касается временных рамок действия закона. Тому, что уже находится в общественном достоянии присвоить авторские права невозможно.

    0

  • 10/8/2015 2:32:32 AM

    Цитата (Antique, 08.10.2015):
    > Это касается временных рамок действия закона.

    Это фото как и книга не является в настоящее время общественным достоянием.
    А чтобы постить тут это фото без разрешения автора, должно быть доказано, что он умер до 1944 года. Иначе это нарушение закона.

    0

  • 10/8/2015 2:33:40 AM

    Цитата (Илья Шпаков, 07.10.2015):
    > Это фото как и книга не является в настоящее время общественным достоянием.
    Так как закон об авторском праве в то время отсутствовал, то является.

    0

  • 10/8/2015 2:35:08 AM

    Цитата (Antique, 08.10.2015):
    > Тому, что уже находится в общественном достоянии

    То, что кто-то нарушил закон и вывел обрадовал это изображение не является по закону переводом его в общественное достояние. Вы скопировал изображение сами нарушили закон как и те, кто его отсканировал.

    0

  • 10/8/2015 2:36:48 AM

    Ещё раз. Так как авторскими правами оно не защищено ввиду отсутствия онных, то произведение является общественным достоянием. Тут или или.

    0

  • 10/8/2015 2:36:54 AM

    Цитата (Antique, 08.10.2015):
    > Так как закон об авторском праве в то время отсутствовал, то является.

    В РФ нет временных рамок для 4 части Гражданского кодекса.
    К тому же статья 1281.
    п. 5. Если автор работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней, срок действия исключительного права, установленный настоящей статьей, увеличивается на четыре года.

    0

  • 10/8/2015 2:37:30 AM

    Цитата (Илья Шпаков, 07.10.2015):
    > В РФ нет временных рамок для 4 части Гражданского кодекса.
    У каждого закона есть свои временные рамки.

    0

  • 10/8/2015 2:41:19 AM

    Цитата (Antique, 08.10.2015):
    > У каждого закона есть свои временные рамки.

    В РФ нет закона о авторском праве. Это раз.
    Второе. Есть 4 часть Гражданского кодекса, которая регулирует правовые отношения на все произведения материальной культурной, созданные в любой исторический период, в том числе и в 1930-е годы.

    0

  • 10/8/2015 2:50:25 AM

    Цитата (Илья Шпаков, 07.10.2015):
    > Есть 4 часть Гражданского кодекса, которая регулирует правовые отношения на все произведения материальной культурной, созданные в любой исторический период, в том числе и в 1930-е годы.
    Закон ограничен положениями Бернской конвенции, которые Россия приняла и не может превышать её полномочия.

    0

An unhandled error has occurred. Reload 🗙
1