Select language:
English (United States)
03/09/2016
Published 1/3/2019 11:50:22 PM
CC-BY-SA
"Церковь "за ветхостью снесена" !!??
Возмутительная ложь, просьба не списывать враньё!
Церковь не была ветхой, когда Обком КПСС решил ей уничтожить. а простояла бы на этом месте еще несколько веков, она БЛОКАДУ выстояла. что за глупости вы тут пишите! Откуда вы это списали? вам заплатили за ложь? меньше пить надо.
Вам надо явно больще изучать историю города, чтобы не писать всякую чушь.
1
"Главный фасад замыкает улицу Жуковского" !?
Это тоже враньё, была целая статья давно уже в местном СМИ на эту тему, в отличие от иных питерских доминант (например, Адмиралтейство), этот "гроб" наглухо запирает перспективу улицы своей несоразмерной с окружением массой. Всеми признано, что это сооружение - градостроительная ошибка, его не следовало сюда втюхивать.
Сам по себе БКЗ - неплохо выглядит для того времени и для Ленинграда. Но его масштаб несоразмерен окружающему пространству: там перед ним перекресток сравнительно узких улиц старой части города, и здания вокруг тоже имеют меньшие размеры и членения, т.е. сделаны в более мелком масштабе и ритме. По габаритам БКЗ - почти как Ростовский драмтеатр, но тот стоит на огромной площади и ближайшие здания далеко, а здесь сделали щель в полосе застройки и всунули в неё гиганта среди малышей.
1
"В 1962 году решили разрушить церковь, как бы не имеющую архитектурной значимости для города. И на ее месте построили к 50-летнему юбилею Октябрьской революции концертный зал"
По поводу этого варварства будущий лауреат Нобелевской премии, живший недалеко от церкви, написал большое стихотворение, часть которого и приводим:
Теперь так мало греков в Ленинграде,
Что мы сломали Греческую церковь,
Дабы построить на свободном месте
Концертный зал. В такой архитектуре
Есть что-то безнадежное. А впрочем,
Концертный зал на тыщу с лишним мест
Не так уж безнадежен: это храм,
И храм искусства. Кто ж виноват,
Что мастерство вокальное дает
Сбор больший, чем знамена веры?
Жаль только, что теперь из далека
Мы будем видеть не нормальный купол,
А безобразно плоскую черту.
Можно привести несколько запоздалых высказываний жителей Петербурга по поводу разрушения Греческой церкви:
«Операцию» эту провели успешно. Зал «Октябрьский» украсил (украсил ли?) наш город. А боль от этого варварства осталась, как и сожаление о безвозвратной утрате замечательного церковного здания, являвшегося украшением Петербурга». (Светлана Теленюк – 6)
https://www.greek.ru/news/exclusive/36106/
1
Поэт Иосиф Бродский: описание сноса церкви.
http://panevin.ru/calendar/zakrita_grech...atogo.html
1
Цитата (borov1, 03.01.2019):
> Всеми признано, что это сооружение - градостроительная ошибка, его не следовало сюда втюхивать.
Половина послевоенных домов на Лиговке тоже диссонируют с окружающей средой, Лиговка это такая лютая эклектика, что если поставить там Лахта-центр, причём посреди проезжей части, то хуже уже не будет.
2
Лиговку в советское время хотели реконструировать совершенно до неузнаваемости - и расширить и спрямить. БКЗ - это был первый крупный шаг по реконструкции сего проспекта.
Насчёт "лютой" эклектики Сергей совершенно прав.
Так что, скорее не БКЗ несоразмерен "окружающему пространству" (упорядоченной застройки там до сих пор нет), а "окружающее пространство" слишком тесно для таких отличных зданий, как БКЗ:)
-1
Я предлагаю дилетантам в сфере градостроительства исторических городов воздержаться от написания глупостей про то, что и чему не соответствует.
Вообще лучше подтереть этот бред про то, что якобы КТО-то в здравом уме и в ТРЕЗВОЙ памяти собирался в историческом центре Петербурга делать зачистку зданий ради БКЗ.
Иногда лучше "пожевать резинку" или пощелкать фотиком на улице чем нести околесицу. Монструозный новодел НЕ должен был в этом месте строиться. Только одержимость тогдашнего партийного начальника города и беспредельность его власти привела к этой катастрофе.
0