Select language:
English (United States)
Photo
—
Площадь Свободы, 1 корп. 1•
Большая Красная улица, 29А•
Улица Пушкина, 66 / Большая Красная улица, 3302/06/2017
Published 6/3/2017 2:25:10 AM
CC-BY-NC-ND
+7 / -0
Comments (9)
8/18/2017 3:26:56 AM
Я тут затрудняюсь даже стиль выставить на замену. На вид какое-то ар-деко 1930-х, но год...
0
8/18/2017 10:36:36 AM
В западных источниках нынешнюю ретроспективу исторических стилей архитектуры, в т.ч. ар-деко, модернизма, относят к направлению Neo-Historism или же просто New Classical architecture. Нет ли в славяноязычных архитектурных академических кругах актуального определения этому направлению?
0
8/18/2017 12:52:36 PM
Только по английски Neoclassical - это классицизм, а classical - соответственно античные исскуство. Неоклассицизм - neoclasdocal revival или historism.
По нашей аналогии здание можно отнести тогда к ретроспективизмму.0
8/18/2017 1:06:52 PM
Видимо так.
Но определение New Classical architecture я вычитал, в частности, здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/New_Classical_architecture, применительно к современной ретроспективе, а не "классическому" классицизму, что и мне при чтении этой статьи показалось неожиданным, т.к. мне хорошо известно о различиях в именовании архит. стилей у англо-французов и русско-немцев))0
8/18/2017 4:11:12 PM
А, теперь я понял. Разница в несколько букв обернулась иным термином.
Если переводить буквально, то Новая классическая архитектура. Термин похоже не очень известный, и относительно современный. В Википедии он подаётся как истинно верный, но ввиду очень непонятного происхождения термина (не сам же он появился) я сомневаюсь в его общепризнанности. В англоязычной Википедии статья появилась в 2013 году, в 2014 сделали итальянский и азербайджанский перевод, в 2016 польский (причём заголовок оставили на английском).
В целом складывается впечатление, что термин "форсят".1
- Dmitriy.KoyashLocal Editor
8/19/2017 12:35:43 AM
Прикол в том, что здание является копией оригинального, нереализованного из-за Хрущёва, проекта Саначина-Солдатова, только с иным остеклением и без шпиля.
0
8/19/2017 11:31:19 PM
Подвергну сомнению то, что это копия, так как должен был быть лепной декор по тогдашним канонам. Да и наличие больших ленточных окон сомнительно.
0
- Dmitriy.KoyashLocal Editor
8/20/2017 11:25:29 AM
Так ведь:
> с иным остеклением
Изначально должны были быть тёмные квадраты из плитки0
8/20/2017 12:55:29 PM
Не разбираюсь я в этих ваших нео-псевдо-ретро-арт-смарт-классицизмах, но как по мне, здание выглядит слегка негармонично. Массивный верхний объём, переходящий в тоненькую башенку со шпилём, напоминает сильного коренастого человека с крохотной головой.
0